Reakce na reportáž České televize

Úřad městského obvodu Plzeň 3 se ohrazuje proti tendenční reportáži, kterou natočil a odvysílal zkušený redaktor České televize David Havlena dne 16. 1. 2013. Reportáž obsahuje řadu polopravd, navíc jednostranně podaných. Zarážející je to zejména u veřejnoprávní televize, která má ze zákona prezentovat ověřené a vyvážené informace.

David Havlena uvádí, že se radnice rozhodla pro změnu a vyhlásila výběrové řízení. Skutečnost je však taková, že současnému provozovateli končí smlouva, a proto je radnice povinna výběrové řízení vyhlásit. Dále redaktor tvrdí, že v podmínkách výběrového řízení je uvedeno, že nový provozovatel musí mít minimálně tři roky zkušeností. Redaktor Havlena ale zřejmě podmínky výběrového řízení vůbec nečetl, protože je v nich doslova psáno: „V nabídce předložený přehled o realizovaných smlouvách či činnostech podobného charakteru za poslední tři roky“.

Zásadní informaci, že současný provozovatel byl ze soutěže vyřazen z důvodu nesplnění základních kvalifikačních podmínek výběrového řízení (nedodání ŽL v originálu či v ověřené kopii) vlastní vinou, se divák v reportáži nedozvěděl. Stejně tak si redaktor nezjistil, jaká byla spokojenost úřadu se spoluprací s dosavadním nájemcem.

Trhy na náměstí Republiky jsou pro obvod prestižní záležitostí. ÚMO Plzeň 3 vyhlášení výběrového řízení prezentoval i v denících Právo a Plzeňský deník. Podmínky vyhlašovatele byly co nejširší, aby nikdo předem nebyl zvýhodněn. Komise vybrala nejlepší nabídku. „Ke zrušení výběrového řízení nebyl žádný faktický důvod,“ doplňuje radní Petr Kastner.