Reakce na článek v Plzeňském deníku

Dne 9. května 2012 vyšel v Plzeňském deníku článek pojednávající o provozu multifunkčního areálu Škodaland. Text z pera reportérky Miroslavy Tolarové však není zcela pravdivý.

Nepřesnosti se týkají odstavce „Opozice má jen účet“, kde je uvedeno, že si opozice (TOP 09) před půl rokem vyžádala projektovou dokumentaci celého areálu a odpovědí ÚMO Plzeň 3 byla výzva k zaplacení 21 tisíc za poskytnutí informací. Podle citace Pavla Podaného, předsedy klubu TOP 09 na ÚMO Plzeň 3, podala opozice na toto jednání stížnost na Magistrát města Plzně, kde jim bylo dáno za pravdu.

Situace je však jiná. ÚMO Plzeň 3 postupoval v souladu se zákonem 106 o informacích a na požadování částky za poskytnutí informací měl plný nárok. Proto také magistrát toto jednání schválil a ne zamítnul, jak je mylně uvedeno v článku.

Rozhodnutí magistrátu si můžete prohlédnout ZDE.